与会专家一致认为，钢结构建筑自重轻、抗震性能好、工期短、易修复、基础造价低、材料可回收和再利用，节能、省地、节水等优点已被社会认知，依然发展缓慢的原因是缺少政策扶持。 

政策扶持亟待加强 

与会专家认为，钢结构住宅发展缓慢的主要原因有三点，一是社会对钢结构住宅的特性认识不足，政府部门缺乏相应的产业发展优惠扶持政策;二是技术性的难题还制约了钢结构住宅的推广运用，与钢结构配套的围护结构还存在不匹配的问题;三是开发商需要在短期内获得最大经济利益的目的，使其对低碳、节能、环保的钢结构的应用积极性不高，并且对钢结构住宅特有的有效面积大、施工速度快、品质好等优势认识不足。 

住房和城乡建设部住宅产业化促进中心性能认定处处长娄乃琳认为，钢结构是真正意义上的绿色建筑，是践行绿色行动的根本保证。 

据娄乃琳介绍，住房和城乡建设部住宅产业化促进中心从成立之日起即开始研究新型结构体系，特别是研究钢结构的技术集成和推广工作。13年来，他们为推动钢结构住宅做了大量工作，一是联合有关高等院校、设计院所制定了钢结构技术标准和图集，为推动钢结构的发展做了积极的探索和努力。二是通过试点、示范工程推动钢结构的发展。他们先后在北京、天津、杭州、成都、常熟等地做过一些钢结构住宅，拿到了第一手的节能、节水、节地的数据，这些数据对推动钢结构的发展有着积极的作用。三是钢结构住宅的技术集成工作。娄乃琳说，13年来，住宅产业化促进中心的同志们已深深体会到在推动钢结构过程中的坎坷和艰辛，虽然钢结构节能减排的优势已经得到认可，但远远没有达到预期的目的。 

娄乃琳说，审视以往的工作，推动钢结构工作难度大的原因是在技术方面的研究非常多，忽略了政府在政策层面上的推动。娄乃琳希望有关钢结构企业要共同研究，根据不同地区的情况注意数据的收集、积累，拿出钢结构住宅节地、节水的具体数据，以便于向政府强调发展钢结构建筑的必要性。 

产业化研究四重点 

针对我国目前的现状，有关专家指出，钢结构住宅研究的重点首先应该放到产业化推动的问题分析上。目前，我国的技术标准、规范均跟不上住宅产业发展的要求，现有部分规程未能体现钢结构住宅“工业化”制造的特点;与钢结构住宅配套的产品还存在许多问题;钢结构住宅的设计方法非智能化、标准化，不能与制造厂家实行无缝链接等。 

其次，应该放到产业化推动的技术经济政策上。在钢结构住宅项目的规划、立项、设计、审批环节上，可以建议政府主管部门出台一些优先发展、优先审批的政策，对一些地震灾害活跃的地区，在办公、医院、学校等公共设施应强制性推行钢结构建筑。充分利用钢结构住宅对土地污染小、可利用空间大的优势，建议在建设用地的立项、审批、规费征收和税收政策上给予一定的优惠。从钢结构住宅可以储备钢铁资源的角度，对钢结构住宅的建设用钢、建材供应方面，出台一些优惠、扶持措施。从建筑节能的角度，建立钢结构住宅建设专项发展基金，金融机构应给予必要的倾斜、优惠政策，在国家政策范围内的节能减排资金方面，对发展钢结构住宅给予一定的财政补贴。 

再其次，应该放到产业化推动的科技创新上。一是坚持在发展方式上创新。钢铁生产企业开发适合钢结构住宅的新技术、新产品、新材料，以满足设计要求;房地产公司、钢结构企业在住房建设中，满足住房经济性能、安全性能、耐久性能等方面的综合要求，形成完善的建筑体系;设计单位要加快相关技术标准、规范、规程的制订和修订;政府相关部门和行业组织在市场监管、资质审查、工程质量上严格把关，是产业化发展的重要保证。二是坚持在性能上创新。注重对钢结构住宅建筑物理指标的实验研究，努力开发具有自主知识产权的智能化设计、智能化生产软件及钢结构工业化生产机制的认证标准构件，建立钢结构住宅性能评价体系和测试方法，注重满足住宅适用性能、环境性能的钢结构住宅设计。三是注重在生产模式上创新。产业化的重要特征是实现钢结构住宅的工业化生产，从部品研制生产，到整体住宅的成型，配套的建筑围护墙体功能开发都要突破传统产业的局限和框框，走创新发展之路。四是坚持在产品功能上创新。 

最后，应该放到产业化推动的标准规范上。据统计，我国现行和正在积极制订的建筑钢结构的各类技术标准共有90本，在巩固这些研究成果的基础上，继续完善不同类型结构设计规范和施工技术标准，研制新型的轻质保温墙体材料并解决与住宅部品的配套问题，同时还要广泛宣传开发轻型钢结构住宅的好处，让更多的开发商、设计师和用户认识了解钢结构住宅的优点。