钢结构行业作为钢铁行业重要的下游用钢大户，对保持国民经济持续稳定增长具有重要作用。首先，钢结构本身具有很多优势，符合绿色经济、低碳经济的发展要求。其次，要明确钢结构行业的  钢结构。再其次，丰富钢结构设计思想，丰富钢结构设计作品，促进钢结构建筑美学发展，设计符合钢结构优化的实施方案。钢结构优化要作为一个产业来研究。钢结构不是说建筑的体量有多大，或者要多用钢，而是要合理用钢，不能把钢结构建筑都建成钢结构碉堡，一定要进行  钢结构。另外，要用新兴技术推进钢结构建筑的智能化。 

       国家提倡发展钢结构住宅

       钢结构住宅是我国住宅的发展方向。我国钢结构建筑所占国内建筑的比例非常低，还不到5%，而发达国家都在50%以上。钢结构住宅和传统砖木结构和混凝土结构住宅相比，它的自重非常轻，能耗也非常低。如果  钢结构的能耗和碳排量为1的话，混凝土结构大概是1.4，而且钢结构建筑在拆除后60%的材料可以回收利用。

        强调整体住宅概念。毛坯房对能源消耗，特别是建筑垃圾、二氧化碳排放影响非常大。按照2009年全国住宅量来测算，二氧化碳排放量就达770万吨。所以，我们强调要重视住宅的全装修、整体房上市。

         钢结构还有一个好处，那就是房子拆除时只需较少的人力和物力，钢材还可循环利用。而混凝土建筑则使用大量的水泥，拆除难，回收利用也难。日本和欧洲一些国家甚至提出，用建筑来储备钢铁资源。因此，大量的钢结构住宅也是社会储存钢铁这种  钢结构的有效方式。

         中国社会科学院城市发展与环境研究所所长潘家华介绍说：“之前国家确立了5省8市低碳城市的试点，很多地方都希望有试点的'帽子’。这个试点和当年的经济特区性质不一样，国家对试点地区并没有  钢结构，现在是开放经济，也不可能特别区别对待。低碳经济应该是全社会、全体的，所谓试点也只是这些地方有  钢结构地多做一点而已。我们必须认识到，低碳是个过程，不是一步就能到位的。从长远来看，我们必须要往这个方向走，而且要加速低碳转型，但现在有些地方提出所谓零碳口号，可以说这是无知者无畏的表现。”

      “在建筑里，无论是现有住宅还是  钢结构，住宅总量远远大于公共使用的总量，建筑住宅对整个社会的节能非常重要。我们提倡在住宅建设中，应降低窗墙面积比。现在很多住宅外窗面积过大，比如大的凸窗、飘窗，这对节能非常不利。倡导使用外  钢结构、可再生能源利用，特别是太阳能建筑的一体化。尽量减少景观水体设计。减少住宅建筑没有功能的构架和装饰，比如在屋顶做装饰用的飘板，它没有任何的功能意义，不但造价高，而且非常不利于抗震。”住建部住宅产业化促进中心性能认定处处长娄乃琳如是说。

       钢构产品紧跟时代需求

        产业转移及大规模交通设施的建设带来对钢构产品需求的爆发性增长已经是不争的事实。而相比传统建筑材料及工程材料，  钢结构自身具备的一些特异性优点也使其在低碳环保的时代背景下具有更多的比较优势。

        首先，  钢结构的钢制架构可以全部回收再利用，是可循环利用性最高的新型建筑类产品。其次，制作简便，一般都在专业化的工厂制造，能成批大量生产，工业化程度高。钢结构产品采用拼装式的建筑模式，比传统的施工方法快1倍以上，施工周期短。更重要的是，  钢结构的  钢结构好，抗拉伸能力强，抗震能力要强于其他建筑，是安全性能最强的建筑。这一性能在国内外发生的大地震中得到了充分验证。

        与发达国家相比，我国的钢结构使用量还很低。2008 年，我国钢结构产量为2180万吨，占粗钢产量的4.38%。发达国家钢结构产量占粗钢的比重在10%以上。英国的钢结构在非居住类多层建筑中占据的市场份额从1980年的33%上升到了21世纪初的70%;在单层的非居住类建筑中，钢结构占据 98%的市场份额。

         在目前应用领域阻碍最大的住宅领域，钢结构住宅普及率低的主要原因还是居民对这种类型的住宅接受度差，成本并不是主要原因。同时，钢结构防火能力、  钢结构上的缺陷直接影响使用者的效用，而其优点与使用者的效用相关度又比较低。这就导致钢结构住宅的市场份额小。但是，防火与隔音的问题都是可以解决的，隔音问题只要使用  钢结构就可以解决。防火问题通过使用新型钢材料(不同合金)、涂层、钢混结构就能解决。如果这两大问题能够在成本不增加的前提下得到解决，那么钢结构住宅的市场是可以期待的