管理出效益主要体现在三个方面：一是要让“需求多、变化快”的客户满意;二是应收账款管理好坏直接决定企业盈利能力;三是要有一套成熟的成本控制管理办法。进入钢结构行业发现因为整个行业供不应求、利润空间大、发展前景好;因为行业处于发展早期，各子行业的发展趋势并不明朗。使其不存在工程承接对钢结构施工产品生产的导向问题，从而得以不断扩充产品系列，实现规模经济。根据公开材料，同时，尽管钢结构建筑投资与国民经济宏观政策及投资政策高度关联，但由于公司产品应用领域广，各应用领域的市场周期变化不一致，大大增强了公司抵御市场周期性风险的能力。

    未来钢结构公司巨头们对“技术优势”的理解也需要更新。一由于钢结构大多为个性化较强的定制产品，钢结构行业的专利其实都是应用型的，没有绝对性的技术壁垒。而真正的技术优势不仅是一个使产品符合客户需求、适合现实安装环境的问题，同时也是一个使产品无法被别人模仿但适合标准化推广的问题，最终还需要实现成本控制。

    回顾历史可以让我们更清晰地看清这个风险。时间退回到十年前， 是国内钢结构行业毫无疑问的龙头企业，根据用钢量等情况大致估算，公司在建筑钢结构行业的市场占有率约为4%，基础设施建设的巨大潜力，从设计、制造到安装集中力量做全产业链。沈月华告诉中国证券报记者，“当时，在广州、深圳两地，精工钢构每年光大型项目收入就有10来个亿”，而 倾力打造的钢结构住宅产业化至今都没有成熟。

    与传统的砖混结构和钢筋混凝土结构住宅相比，钢结构工程具有自重轻、强度高、抗震性能好等特点，又适于工业化生产，是一种节能环保、能循环使用的绿色建筑结构。在高层建筑、大型工厂、大跨度空间结构住宅建筑中，钢结构施工的优势更加明显。因此，国家出台了一系列政策支持钢结构行业发展。从城市化与消费升级、产业升级与转移两大行业长期发展的驱动因素来看，钢结构行业面临广阔的发展前景。目标的实现必须基于一个前提，即国家政策对钢结构行业重视，并进一步支持。

   钢结构工程发展到现在，在我国钢结构行业发展已经取得了巨大进步，但与发达国家相比，我国钢结构使用量还很低，发展差距仍然很大。据了解，2008年，我国钢结构产量为2180万吨，占粗钢产量的4.38%，而发达国家的钢结构产量占粗钢的比例基本都在10%以上，建筑钢结构占建筑总用钢量比例已达30%以上，尤其美国和日本的建筑钢结构占建筑总用钢量比重分别达到65%和50%。巨大的差距正说明我国钢结构建筑巨大的发展空间。

    在钢结构自身优势和国家政策支持推动下，国内钢结构市场不断成熟壮大。

1、国家需要出台具体的、可操作的产业政策，将支持政策落到实处，如对钢结构制造、安装企业进行税收减免、优惠，为钢结构企业技术研发提供资金支持，加大对钢结构专业人才的支持力度等，真正调动行业各个环节的积极性。

  2、国家需要对钢结构行业进行标准化，尤其是生产工艺的标准化。目前国内钢结构行业的配件还不能互用，这会制约行业发展。由于企业之间不能配套协调生产的话，每个企业都被迫扩张产能，企业必须大而全;而在国外，很多中小企业专门定位于给大企业做配套，当规模、资金实力相差无几时，只有在管理模式上胜出的企业才能保证持续成功。钢结构行业是个管理出效益的行业。